← Wróć do kalkulatora

Walidacja — geometria detektora gamma

Ω=2π(1−cosα); geom↑gdy d↓; ε_total=geom×ε_int; kalibracja E=a+b×ch; samopochłanianie>1.

10/10 asercji zdanych
Walidacja: ✓ ZALICZONA
Obliczono: 2026-07-08 02:29:06 UTC · PHP 8.1.2-1ubuntu2.24
Niezmienniki fizyczne
StanAsercjaWynikOczekiwane
solid_angle_fraction ∈ (0, 0.5): kąt bryłowy < półsfery
Detektor na osi: Ω/(4π) ≤ 0.5 (półsfera); < 0.5 dla d > 0; Ω = 2π(1−cosα) dla stożka.
geom = 0.00571 ∈ (0, 0.5)
total_efficiency = solid_angle_fraction × intrinsicEff(35%) / 100
Łączna wydajność = geometryczna × wewnętrzna; ε_total = (Ω/4π) × ε_int (IAEA-TECDOC-619).
0,002 0,002
geom rośnie gdy d maleje: 25cm < 10cm < 5cm odległość
Bliższe źródło → większy kąt bryłowy → wyższa wydajność geometryczna.
0,006 < 0,033 < 0,102 rosnąca kolejność
geom(r=4cm) > geom(r=1cm): większy detektor → więcej fotonów
Ω = 2π(1−cosα): α = arctan(r/d); większe r → większy α → większy Ω → więcej zliczeń.
geom(r=4cm)=0.00628 > geom(r=1cm)=0.00040 r=4cm > r=1cm
small_detector_approx = r²/(4d²) [przybliżenie punktowe]
Dla r << d: Ω/(4π) ≈ r²/(4d²); przybliżenie punktowe wiarygodne gdy r/d < 0.1.
0,0058 0,0058
solid_angle_fraction(d=10000cm) ≈ 0 (bardzo daleka odległość)
Lim(d→∞) Ω→0: infinitely far source intercepts negligible solid angle (point source limit).
geom(10000cm) = 0.00000004 ≈ 0
omega_sr = 4π × solid_angle_fraction (definicja kąta bryłowego)
Ω = 4π × (Ω/4π): kąt bryłowy w steradianach; sfera pełna = 4π sr.
0,0717 sr 0,0717 sr
total_efficiency < 1.0 (łączna wydajność zawsze < 100%)
ε_total = geom × ε_int ≤ 0.5 × 1.0 = 0.5 << 1; geometria i wydajność wewnętrzna < 1.
ε_total = 0.00200 < 1.0 < 1.0
gammaCalibration: slope > 0 (kanał rośnie z energią)
Kalibracja energii wielokanałowego analizatora: E = a + b×kanał; b > 0 (rosnące).
slope = 1.3552 keV/kanał > 0
gammaSelfAbsorption: correction > 1 (faktyczna aktywność > mierzona)
Self-absorption: rzeczywista aktywność = A_obs / transmittancja > A_obs (fotony zatrzymane w próbce).
correction = 1.0821 > 1 (do podziału przez A_obs) > 1
Porównanie z benchmarkami

Benchmarki sprawdzają wzór kąta bryłowego dysku na osi, wydajność całkowitą i zachowanie graniczne geometrii pomiaru.

BenchmarkWynik modeluPunkt odniesieniaOcena
Kąt bryłowy detektora na osi mieści się poniżej półsfery
Benchmark podstawowej geometrii stożka widzianego przez detektor.
Omega/4pi = 0.005707 0 < Omega/4pi < 0,5 dla d > 0 Jakościowy ✓
Łączna wydajność to geometria razy wydajność wewnętrzna
Benchmark rozdziela geometrię pomiaru od sprawności samego kryształu.
0.00199753 0.00570721 * 0,35 = 0.00199753 Jakościowy ✓
Przybliżenie małego detektora
Benchmark punktowego przybliżenia używanego do szybkiej kontroli skali.
approx = 0.00580644 r2/(4d2) = 0.00580644 Jakościowy ✓
Bliższe źródło daje większy kąt bryłowy
Benchmark zachowania tabeli wyników przy zmianie geometrii źródło-detektor.
25 cm 0.00571, 10 cm 0.03276, 5 cm 0.10230 Omega rośnie, gdy d maleje Jakościowy ✓
Dalekie źródło dąży do zerowej geometrii
Benchmark graniczny chroniący przed błędem jednostek cm/m.
Omega/4pi = 0.00000004 przy 10000 cm limit d -> nieskończoność: Omega -> 0 Jakościowy ✓
Kontekst metodologiczny: Kalkulator waliduje wyłącznie geometrię punktowego źródła na osi detektora i proste korekty spektrometryczne. Nie zastępuje kalibracji efektywności pełnoenergetycznej ani symulacji próbki objętościowej.
Zakres walidacji

Sprawdzone: geom∈(0,0.5), ε_total=geom×ε_int, geom↑gdy d↓, geom↑z r, approx=r²/4d², d→∞→geom→0, omega=4π×geom, ε_total<1, kalibracja slope>0, samopochłanianie correction>1.