✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 2.221e+17 Bq/g = 6.004e+6 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 1.207e+5 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.0194 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 3.39 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 8, beta: 14, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 630.834 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.6416 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 8.4305 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 7.2866 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 3.5516 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 7.15 h | 0 | 8 | 14 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 7.15 h | 0 | 14 | 63 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 7.15 h | 7.15 h | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 97.4 %/rozpad | 1.65e+3 %/rozpad | +1.6e+3% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00123 MeV | 0.00123 MeV, I=36% | 0.00140 MeV, I=141% | ΔE=+0.16 keV; ΔI=+293% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.01119 MeV | 0.01119 MeV, I=34.9% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00107 MeV | 0.00107 MeV, I=6.7% | 0.00103 MeV, I=76.5% | ΔE=-0.04 keV; ΔI=+1.04e+3% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00327 MeV | 0.00327 MeV, I=6.68% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=1.42290 MeV, Eśr=0.00135 MeV | Emax=2.51731 MeV, Eśr=0.00005 MeV | ΔEmax=+76.9% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=1.11100 MeV, Eśr=0.00183 MeV | Emax=2.17050 MeV, Eśr=0.00002 MeV | ΔEmax=+95.4% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=0.90120 MeV, Eśr=0.00145 MeV | Emax=2.15604 MeV, Eśr=0.00005 MeV | ΔEmax=+139% |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Brak danych o trybach rozpadu w bazie.
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 0.6719 | 0.124% |
| 0.2183 | 0.911% |
| 0.1909 | 5.513% |
| 0.0209 | 6.547% |
| 0.0112 | 34.923% |
| 0.0033 | 6.680% |
| 0.0012 | 35.957% |
| 0.0011 | 6.700% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.0014 | 1.4229 |
| 0.0018 | 1.1110 |
| 0.0014 | 0.9012 |
| 0.0042 | 0.8944 |
| 0.0047 | 0.8654 |
| 0.0014 | 0.7644 |
| 1.3170 | 0.5110 |
| 0.0106 | 0.5095 |
| 0.9650 | 0.3611 |
| 0.7730 | 0.0670 |
| 0.0379 | 0.0117 |
| 0.1639 | 0.0105 |
| 0.0841 | 0.0105 |
| 0.0047 | 0.0013 |
Ten nuklid ma kilka stanów energetycznych. g = stan podstawowy (najniższa energia). m1, m2 = metastabilne stany wzbudzone (izomery jądrowe) — rozpadają przez emisję fotonu γ lub IT do stanu niższego.
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Se-73
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 2 stan(ów); spin/parity: 9/2+*; T1/2: 7.15e0 h |
| NuDAT CSV | 3 stan(ów); decay: ε+β+; T1/2: 7.18 h |
| AME2020 covariance | wariancja diagonalna: 6.3515852e7 nano-u^2 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Se-73; S(2n)=21223.5175 keV; S(2p)=12898.6814 keV; Q(a)=-3551.6379 keV; Q(2B-)=-11675.6382 keV; Q(ep)=-2930.457 keV; Q(B- n)=-17236.9638 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Se-73 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=7.15 h; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 361.2 keV (97%); rekordy MF=8/MT=457: 239 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=7.1 h; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 360.866 keV (9691%); rekordy MF=8/MT=457: 370 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=7.1 h; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 360.866 keV (9691%); rekordy MF=8/MT=457: 370 |
| ORIP/TORI gammas | 8 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.