✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 5.378e+14 Bq/g = 1.454e+4 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 2.040e+2 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.0134 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 2.37 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 13, beta: 14, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 650.918 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.6789 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 8.0276 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 8.5983 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 4.6877 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 119.8 dni | 0 | 13 | 14 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 119.8 dni | 0 | 9 | 21 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 119.8 dni | 119.8 dni | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 119 %/rozpad | 404 %/rozpad | +239% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00179 MeV | 0.00179 MeV, I=26.8% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00381 MeV | 0.00381 MeV, I=25.3% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00161 MeV | 0.00161 MeV, I=13.4% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.01557 MeV | 0.01557 MeV, I=12.4% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=0.40065 MeV, Eśr=0.11422 MeV | Emax=0.82156 MeV, Eśr=0.00000 MeV | ΔEmax=+105% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=0.33265 MeV, Eśr=0.00097 MeV | Emax=0.61780 MeV, Eśr=0.00004 MeV | ΔEmax=+85.7% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=0.30391 MeV, Eśr=0.01322 MeV | Emax=0.57222 MeV, Eśr=0.00036 MeV | ΔEmax=+88.3% |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Brak danych o trybach rozpadu w bazie.
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 1.2950 | 0.124% |
| 0.4183 | 0.911% |
| 0.0502 | 1.253% |
| 0.0265 | 8.487% |
| 0.0156 | 12.413% |
| 0.0098 | 2.287% |
| 0.0062 | 10.925% |
| 0.0038 | 25.278% |
| 0.0036 | 5.418% |
| 0.0035 | 9.521% |
| 0.0021 | 2.420% |
| 0.0018 | 26.766% |
| 0.0016 | 13.447% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.1142 | 0.4007 |
| 0.0010 | 0.3327 |
| 0.0132 | 0.3039 |
| 0.2524 | 0.2795 |
| 0.5980 | 0.2646 |
| 0.0145 | 0.1986 |
| 0.5920 | 0.1360 |
| 0.1674 | 0.1211 |
| 0.0341 | 0.0967 |
| 0.0102 | 0.0660 |
| 0.0727 | 0.0117 |
| 0.3140 | 0.0105 |
| 0.1611 | 0.0105 |
| 0.0091 | 0.0013 |
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Se-75
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 1 stan(ów); spin/parity: 5/2+*; T1/2: 1.1978e2 d |
| NuDAT CSV | 1 stan(ów); decay: ε; T1/2: 119.779 d |
| AME2020 covariance | wariancja diagonalna: 6.1404502e3 nano-u^2 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Se-75; S(2n)=20084.7291 keV; S(2p)=15449.8988 keV; Q(a)=-4687.7481 keV; Q(2B-)=-7845.8574 keV; Q(ep)=-6036.0092 keV; Q(B- n)=-14952.6458 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Se-75 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=119.79 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 264.6576 keV (58.9%); rekordy MF=8/MT=457: 263 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=119.7813 d; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: 5, max 264.658 keV (5875%); rekordy MF=8/MT=457: 265 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=119.7813 d; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: 5, max 264.658 keV (5875%); rekordy MF=8/MT=457: 265 |
| ORIP/TORI gammas | 13 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.