✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 2.640e+16 Bq/g = 7.136e+5 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 5.602e+3 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.00698 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 1.32 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 6, beta: 30, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 667.344 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.6668 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 11.0170 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 5.2718 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 4.7070 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 2.38 dni | 0 | 6 | 30 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 2.38 dni | 0 | 15 | 61 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 2.38 dni | 2.38 dni | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 62.2 %/rozpad | 1.13e+3 %/rozpad | +1.72e+3% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00219 MeV | 0.00219 MeV, I=22.6% | 0.00146 MeV, I=45.3% | ΔE=-0.73 keV; ΔI=+100% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00134 MeV | 0.00134 MeV, I=16% | 0.00146 MeV, I=45.3% | ΔE=+0.12 keV; ΔI=+183% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00789 MeV | 0.00789 MeV, I=14.9% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00161 MeV | 0.00161 MeV, I=7.52% | 0.00146 MeV, I=45.3% | ΔE=-0.15 keV; ΔI=+503% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=1.00510 MeV, Eśr=0.00924 MeV | Emax=1.23050 MeV, Eśr=0.00001 MeV | ΔEmax=+22.4% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=0.81779 MeV, Eśr=0.02079 MeV | Emax=1.18699 MeV, Eśr=0.00002 MeV | ΔEmax=+45.1% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=0.75535 MeV, Eśr=0.01668 MeV | Emax=1.00519 MeV, Eśr=0.00924 MeV | ΔEmax=+33.1% |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Brak danych o trybach rozpadu w bazie.
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 1.1518 | 0.132% |
| 0.3568 | 0.967% |
| 0.0079 | 14.928% |
| 0.0022 | 22.634% |
| 0.0016 | 7.522% |
| 0.0013 | 16.028% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.0092 | 1.0051 |
| 0.0208 | 0.8178 |
| 0.0167 | 0.7553 |
| 0.0157 | 0.5855 |
| 0.0296 | 0.5789 |
| 0.0119 | 0.5746 |
| 0.0086 | 0.5679 |
| 0.0043 | 0.5659 |
| 0.2241 | 0.5206 |
| 0.0016 | 0.5179 |
| 0.0146 | 0.5110 |
| 0.0100 | 0.4846 |
| 0.0081 | 0.4414 |
| 0.0156 | 0.4395 |
| 0.0084 | 0.3850 |
Ten nuklid ma kilka stanów energetycznych. g = stan podstawowy (najniższa energia). m1, m2 = metastabilne stany wzbudzone (izomery jądrowe) — rozpadają przez emisję fotonu γ lub IT do stanu niższego.
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Br-77
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 2 stan(ów); spin/parity: 3/2-*; T1/2: 5.704e1 h |
| NuDAT CSV | 2 stan(ów); decay: ε+β+; T1/2: 57.04 h |
| AME2020 covariance | brak diagonalnej kowariancji dla kodu 770350 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Br-77; S(2n)=20270.4342 keV; S(2p)=14778.5569 keV; Q(a)=-4706.9771 keV; Q(2B-)=-8404.3179 keV; Q(ep)=-8232.4052 keV; Q(B- n)=-12292.4299 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Br-77 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=2.3765 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 238.98 keV (23.1%); rekordy MF=8/MT=457: 354 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=2.3765 d; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 561 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=2.3765 d; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 561 |
| ORIP/TORI gammas | 6 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.