✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 8.824e+16 Bq/g = 2.385e+6 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 6.222e+4 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.0455 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 4.4 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 8, beta: 29, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 777.004 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.6334 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 10.1071 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 5.0726 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 5.8034 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 14.6 h | 0 | 8 | 29 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 14.6 h | 0 | 10 | 55 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 14.6 h | 14.6 h | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 79.5 %/rozpad | 1.35e+3 %/rozpad | +1.59e+3% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00564 MeV | 0.00564 MeV, I=14.1% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.02774 MeV | 0.02774 MeV, I=13.9% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00534 MeV | 0.00534 MeV, I=13.2% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.02567 MeV | 0.02567 MeV, I=13% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=2.31920 MeV, Eśr=0.81972 MeV | Emax=3.11400 MeV, Eśr=0.00002 MeV | ΔEmax=+34.3% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=2.22250 MeV, Eśr=0.00626 MeV | Emax=2.84500 MeV, Eśr=0.00002 MeV | ΔEmax=+28% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=2.18640 MeV, Eśr=0.18032 MeV | Emax=2.74780 MeV, Eśr=0.00005 MeV | ΔEmax=+25.7% |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Brak danych o trybach rozpadu w bazie.
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 0.7749 | 0.202% |
| 0.1863 | 12.315% |
| 0.1775 | 1.340% |
| 0.0869 | 11.460% |
| 0.0277 | 13.862% |
| 0.0257 | 13.007% |
| 0.0056 | 14.072% |
| 0.0053 | 13.217% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.8197 | 2.3192 |
| 0.0063 | 2.2225 |
| 0.1803 | 2.1864 |
| 0.0011 | 2.0563 |
| 0.0063 | 1.9847 |
| 0.0123 | 1.9133 |
| 0.0065 | 1.8433 |
| 0.0052 | 1.7164 |
| 0.0031 | 1.6580 |
| 0.0221 | 1.6118 |
| 0.0047 | 1.5750 |
| 0.0042 | 1.4704 |
| 0.0016 | 1.2726 |
| 0.0121 | 1.2704 |
| 0.9200 | 1.1291 |
Ten nuklid ma kilka stanów energetycznych. g = stan podstawowy (najniższa energia). m1, m2 = metastabilne stany wzbudzone (izomery jądrowe) — rozpadają przez emisję fotonu γ lub IT do stanu niższego.
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Nb-90
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 6 stan(ów); spin/parity: 8+*; T1/2: 1.460e1 h |
| NuDAT CSV | 2 stan(ów); decay: ε+β+; T1/2: 14.6 h |
| AME2020 covariance | wariancja diagonalna: 1.2681314e7 nano-u^2 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Nb-90; S(2n)=22632.6118 keV; S(2p)=12940.4441 keV; Q(a)=-5803.3469 keV; Q(2B-)=-11936.8346 keV; Q(ep)=-2239.2996 keV; Q(B- n)=-15717.9047 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Nb-90 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=14.6 h; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: 5, max 1129.224 keV (92.6939%); rekordy MF=8/MT=457: 304 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=14.59 h; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 240 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=14.59 h; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 240 |
| ORIP/TORI gammas | 8 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.