← Wróć do kalkulatora porównania metod separacji
Walidacja modelu obliczeniowego — porównanie metod separacji
Walidowany jest punkt 1000 kg LEU 4,5%, feed 0,72%, ogony 0,25% i cena 160 USD/SWU. Strona sprawdza bilans separacyjny oraz to, czy względne indeksy metod są używane konsekwentnie.
Testy pokazują wynik każdego istotnego kroku: bilans feed/product/tails, SWU, koszt bazowy oraz przełożenie indeksów technologii na tabelę wyników.
| Stan | Asercja | Wynik | Oczekiwane / referencja |
|---|---|---|---|
| ✓ | Tabela zawiera pięć metod separacji Kalkulator ma porównać pełny zestaw metod widocznych w tabeli wyników. |
Separacja elektromagnetyczna, Dyfuzja termiczna, Dyfuzja gazowa, Wirówki gazowe, Metody laserowe | 5 metod |
| ✓ | Bilans SWU zgodny z IsotopeCascade::swuBalance() Porównanie metod nie może mieć własnej, rozjechanej ścieżki rachunku SWU. |
6 799,619 SWU | 6 799,619 SWU |
| ✓ | Feed dla 1000 kg LEU 4,5% F=P(xP-xW)/(xF-xW) dla xW=0,25%. |
9 042,5532 kg U | 9 042,5532 kg U |
| ✓ | Ogony = feed - product Kontrola zachowania masy całkowitej. |
8 042,5532 kg U | 8 042,5532 kg U |
| ✓ | Bazowy koszt wirówkowy = SWU · cena SWU Ten koszt jest punktem odniesienia dla wszystkich indeksów technologii. |
1 087 939,0384 USD | 1 087 939,0384 USD |
| ✓ | Wirówki są indeksem odniesienia 1/1/1 Wszystkie pozostałe metody są liczone względem tej normalizacji. |
1/1/1 | 1 / 1 / 1 |
| ✓ | Koszt względny wirówek = koszt bazowy Dla cost_index=1 koszt względny nie może się zmienić. |
1 087 939,0384 USD | 1 087 939,0384 USD |
| ✓ | Koszt elektromagnetyczny = 60 · koszt bazowy Historyczna metoda elektromagnetyczna jest w tabeli skrajnie droga. |
65 276 342,3059 USD | 65 276 342,3059 USD |
| ✓ | Koszt dyfuzji gazowej = 8 · koszt bazowy Dyfuzja gazowa ma wysoki koszt i energię względem wirówek. |
8 703 512,3075 USD | 8 703 512,3075 USD |
| ✓ | Koszt laserowy = 2,5 · koszt bazowy Laser jest tu ujęty jakościowo jako koszt wyższy od wirówek, ale energia niższa. |
2 719 847,5961 USD | 2 719 847,5961 USD |
| ✓ | Kolejność energochłonności: laser < wirówki < dyfuzja gazowa < elektromagnetyczna To sprawdza dydaktyczny sens porównania technologii. |
0,6 < 1 < 48 < 80 | rosnąco |
| ✓ | Dyfuzja termiczna pozostaje metodą pośrednią, nie punktem odniesienia Model ma odróżniać historyczną metodę pomocniczą od metod masowych. |
20 | między dyfuzją gazową a elektromagnetyczną |
Kontekst metodologiczny:
Tylko feed, tails, SWU i koszt bazowy są benchmarkami fizyczno-rachunkowymi. Indeksy metod są jawnie ustawioną skalą dydaktyczną: mają odtworzyć porządek historyczny i ekonomiczny metod, ale nie są publiczną specyfikacją ani modelem projektu zakładu separacji.
| Benchmark | Model | Referencja | Błąd | Ocena |
|---|---|---|---|---|
| Feed 1000 kg LEU 4,5%, tails 0,25% bilans F=P(xP-xW)/(xF-xW) |
9 042,553191 kg U | 9 042,553191 kg U | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Ogony dla tego samego bilansu T=F-P |
8 042,553191 kg U | 8 042,553191 kg U | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| SWU dla 1000 kg LEU 4,5% wzór SWU Cohena/Benedicta |
6 799,61899 SWU | 6 799,61899 SWU | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Koszt bazowy przy 160 USD/SWU SWU · 160 USD/SWU |
1.0879e+6 USD | 1.0879e+6 USD | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Wirówki gazowe: indeks kosztu normalizacja tabeli metod |
1 | 1 | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Dyfuzja gazowa: indeks energii indeks dydaktyczny w CivilEnrichmentModel.php |
48 | 48 | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Dyfuzja gazowa: koszt względny base_cost · cost_index=8 |
8.7035e+6 USD | 8.7035e+6 USD | -0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Elektromagnetyczna: koszt względny base_cost · cost_index=60 |
6.5276e+7 USD | 6.5276e+7 USD | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Dyfuzja termiczna: koszt względny base_cost · cost_index=20 |
2.1759e+7 USD | 2.1759e+7 USD | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Laser: koszt względny base_cost · cost_index=2,5 |
2.7198e+6 USD | 2.7198e+6 USD | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
| Laser: indeks energii poniżej wirówek indeks jakościowy, nie projekt instalacji |
0,6 | 0,6 | +0.00000% | ✓ doskonały (≤5%) |
Sprawdzane
- bilans feed/product/tails i SWU,
- zgodność z rdzeniem
IsotopeCascade, - normalizacja wirówek gazowych jako 1/1/1,
- przeliczenie indeksów kosztu na koszt względny,
- kolejność energii i kosztu w tabeli metod.
Poza zakresem
- liczba maszyn i konfiguracja kaskady,
- czas procesu lub przepustowość instalacji,
- aktualne ceny kontraktów separacyjnych,
- parametry techniczne metod laserowych lub elektromagnetycznych.
Audyt modelu: Porównanie separacji
Kalkulator zestawia metody separacji przez względne indeksy energii, kosztu i skali, z nowoczesną usługą wirówkową ustawioną jako punkt odniesienia równy 1. Dodatkowo liczy cywilny bilans SWU dla wybranego produktu.
Najważniejsze uproszczenia
- Indeksy są dydaktycznymi rzędami wielkości, a nie parametrami projektowymi instalacji.
- Nie modeluje konkretnych urządzeń, przepływów, wymiarów ani harmonogramów pracy.
- Zakres produktu pozostaje przy LEU/HALEU.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać opis źródeł dla każdego indeksu po zebraniu stabilnej tabeli historycznej.
- Dodać wizualny wykres radarowy energii, kosztu i skali.
- Dodać osobne tryby historyczne dla Manhattan Project i cywilnych zakładów dyfuzyjnych.