← Wróć do kalkulatora czułości SWU

Walidacja modelu obliczeniowego — czułość SWU na ogony

Walidowany jest cały szereg tabeli, nie pojedynczy wynik: feed musi rosnąć, SWU musi maleć, a punkty 0,2-0,5% U-235 w ogonach muszą odtwarzać niezależny rachunek Cohena/Benedicta.

12/12 asercji zdanych
Walidacja: ✓ ZALICZONA — tabela czułości odtwarza punkty referencyjne feed/SWU
Obliczono: 2026-07-08 02:28:41 UTC · PHP 8.1.2-1ubuntu2.24 · CivilEnrichmentModel.php + IsotopeCascade.php
1. Asercje formalne szeregu czułości

Tabelę czułości można uznać za poprawną tylko wtedy, gdy zgadzają się wartości liczbowe i kierunki zmian.

StanAsercjaWynikOczekiwane / referencja
Seria ma cztery jawne punkty 0,2/0,3/0,4/0,5%
Walidowana tabela ma obejmować pełny zakres czułości użyty w benchmarkach.
4 4 punkty
0,2% tails: feed
Głębokie zubożenie ogonów oszczędza feed.
826,9231 kg U 826,9231 kg U
0,2% tails: SWU
Koszt pracy separacyjnej rośnie.
760,9008 SWU 760,9008 SWU
0,3% tails: feed
Standardowy punkt LEU.
1 000 kg U 1 000 kg U
0,3% tails: SWU
Standardowy punkt LEU.
616,6736 SWU 616,6736 SWU
0,4% tails: feed
Płytkie zubożenie ogonów zwiększa feed.
1 281,25 kg U 1 281,25 kg U
0,4% tails: SWU
Praca separacyjna maleje.
522,242 SWU 522,242 SWU
0,5% tails: feed
Górny punkt tabeli czułości.
1 818,1818 kg U 1 818,1818 kg U
0,5% tails: SWU
Górny punkt tabeli czułości.
453,7258 SWU 453,7258 SWU
Feed rośnie w całej serii
To główny sens tabeli czułości.
826,9 < 1 000 < 1 281,3 < 1 818,2 monotonicznie rosnąco
SWU maleje w całej serii
Druga połowa trade-offu ogonów.
760,9 > 616,7 > 522,2 > 453,7 monotonicznie malejąco
feed/product dla 0,5% tails
Wysoki tails assay zużywa dużo feedu na tę samą masę produktu.
18,1818 : 1 18,1818 : 1
2. Porównanie z benchmarkami całej tabeli

Kontekst metodologiczny:

Ten kalkulator jest widokiem tabelarycznym nad tym samym bilansem SWU co `swu-ogony`. Benchmarkiem jest więc komplet punktów szeregu. Walidacja nie projektuje kaskady i nie przelicza wyniku na czas ani liczbę aparatów.

BenchmarkModelReferencjaBłądOcena
Tabela: feed przy 0,2% tails
bilans Cohena/Benedicta
826,923077 kg U 826,923077 kg U +0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: SWU przy 0,2% tails
bilans Cohena/Benedicta
760,900756 SWU 760,900756 SWU +0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: feed przy 0,3% tails
standardowy punkt LEU 4,5%
1 000 kg U 1 000 kg U +0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: SWU przy 0,3% tails
standardowy punkt LEU 4,5%
616,673577 SWU 616,673577 SWU -0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: feed przy 0,4% tails
bilans Cohena/Benedicta
1 281,25 kg U 1 281,25 kg U +0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: SWU przy 0,4% tails
bilans Cohena/Benedicta
522,241953 SWU 522,241953 SWU -0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: feed przy 0,5% tails
bilans Cohena/Benedicta
1 818,181818 kg U 1 818,181818 kg U -0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
Tabela: SWU przy 0,5% tails
bilans Cohena/Benedicta
453,725764 SWU 453,725764 SWU -0.00000% ✓ doskonały (≤5%)
3. Zakres walidacji

Sprawdzane

  • pełny szereg 0,2-0,5% tails assay,
  • feed, tails, SWU i feed/product,
  • monotoniczność feedu i SWU.

Poza zakresem

  • projekt kaskady, liczba stopni i maszyn,
  • czas pracy instalacji i moce procesowe,
  • ekonomiczna optymalizacja tails assay.

Audyt modelu: Czułość SWU na ogony

Kalkulator wykonuje serię cywilnych obliczeń bilansu wzbogacania dla tego samego produktu i kilku założeń zawartości U-235 w ogonach. Wynik pokazuje, jak zmieniają się masa zasilania, masa ogonów, SWU oraz odzysk U-235.

Najważniejsze uproszczenia

  • Zakres produktu jest ograniczony do LEU/HALEU, bez scenariuszy wysokiego wzbogacenia.
  • Model nie dobiera liczby stopni, maszyn, czasu pracy ani konfiguracji kaskady.
  • To analiza parametryczna jednego założenia kontraktowego, nie optymalizacja przemysłowa całej instalacji.

Co można liczyć dokładniej

  • Dodać wykresy feed, tails i SWU jako funkcje assay ogonów.
  • Dodać warianty edukacyjne dla typowych paliw reaktorowych, bez parametrów instalacji.
  • Dodać eksport tabeli do ćwiczeń o ekonomice cyklu paliwowego.