Przyjmowane i rekomendowane wartości półokresu trytu od 1960 roku

Źródło: P. A. Lucas, M. P. Unterweger, Comprehensive Review and Critical Evaluation of the Half-Life of Tritium, Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology 105(4), 2000, strony PDF: 7. Podpis w źródle: Table 4. Values of the half-life of tritium and the standard uncertainty that have been adopted or recommended in evaluations published since 1960.

Zestawienie ewaluacji i rekomendacji półokresu trytu publikowanych od 1960 roku, wraz z niepewnościami i komentarzem o pochodzeniu wartości. Tabela pokazuje, dlaczego w dydaktyce warto rozróżniać pojedynczy pomiar, ewaluację danych i wartość zalecaną.

Pokazano 14 z 14 wierszy.

Ref.	Rok	Autorzy	Przyjęty półokres [dni]	Niepewność w źródle	Niepewność standardowa [dni]	Komentarz
[37]	1966	Goldstein and Reynolds	4492	<45		Źródło tej wartości nie zostało podane.
[38]	1967	Lederer et al.	4492	nie podano		Nieokreślone połączenie [11,13,14].
[39]	1970	Martin and Blichert-Toft	4511	4	4	Nieokreślone połączenie [8,11,12,13,14,17,18].
[40]	1970	Sher	4493	15	15	Średnia ważona [11,12,13,14,16,17,18].
[41]	1972	Keeton	4506	1.5	1.5	Prywatna komunikacja od Jordana [17,19] ze zwiększoną niepewnością.
[42]	1973	Piel	4483	17	17	Średnia ważona [13,15].
[43]	1978	Raman et al.	4503	5	5	Średnia ważona [8,11,12,13,14,15,17,18].
[44]	1978	Lederer and Shirley	4503	nie podano		Średnia ważona [11,13,14,17].
[45]	1981	Kocher	4485	11	11	Najwyraźniej z ENSDF [46], stan na październik 1977.
[47]	1990	Holden	4499	8	8	Średnia ze średnich ważonych dla każdej metody.
[48]	1996	Firestone and Shirley	4503	22	22	Wzięte z ENSDF [46]; pochodzenia wartości nie ustalono.
[49]	1999	Bé et al.	4500	7	7	Szczegóły ewaluacji w Ref. [50].
This work	2000	Lucas and Unterweger	4499	8	8	Wartość przyjęta z Table 3.
Our final recommended value	2000	Lucas and Unterweger	4500	8	8	Średnia wartości przyjętych z [47,48,49] i Table 3; niepewność jest średnią trzech z czterech najnowszych niepewności, z pominięciem [48].