✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 2.525e+14 Bq/g = 6.825e+3 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 7.113e+1 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.0315 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 1.76 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 6, beta: 5, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 1163.495 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.3705 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 7.4633 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 7.7333 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 1.5320 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 137.6 dni | 1 | 6 | 5 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 137.6 dni | 1 | 1 | 1 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 137.6 dni | 137.6 dni | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak/σ_a, branching 500% | brak/σ_a, branching 500% | ten sam tryb; Δbranch=+0% |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 64.8 %/rozpad | 11.2 %/rozpad | -82.7% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00129 MeV | 0.00129 MeV, I=16.6% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.00466 MeV | 0.00466 MeV, I=16.4% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.02250 MeV | 0.02250 MeV, I=16% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 0.16800 MeV | 0.16800 MeV, I=12.7% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=0.16585 MeV, Eśr=0.80350 MeV | Emax=0.16586 MeV, Eśr=0.79900 MeV | ΔEmax=+0.00844% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=0.03780 MeV, Eśr=0.15205 MeV | brak rekordu | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=0.03344 MeV, Eśr=0.41405 MeV | brak rekordu | brak porównania |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Branching = udział danego trybu rozpadu (100% = jedyny tryb). σ pochł. = przekrój czynny na pochłanianie neutronów [bary; 1 b = 10⁻²⁴ cm²].
| Tryb | Opis | Branching | σ pochł. [b] |
|---|---|---|---|
| ? | — | 500% | 1 |
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 0.8837 | 0.380% |
| 0.1680 | 12.693% |
| 0.0821 | 2.740% |
| 0.0225 | 15.959% |
| 0.0047 | 16.449% |
| 0.0013 | 16.558% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.8035 | 0.1658 |
| 0.1520 | 0.0378 |
| 0.4140 | 0.0334 |
| 0.2248 | 0.0330 |
| 0.1321 | 0.0046 |
Ten nuklid ma kilka stanów energetycznych. g = stan podstawowy (najniższa energia). m1, m2 = metastabilne stany wzbudzone (izomery jądrowe) — rozpadają przez emisję fotonu γ lub IT do stanu niższego.
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Ce-139
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 2 stan(ów); spin/parity: 3/2+*; T1/2: 1.37642e2 d |
| NuDAT CSV | 2 stan(ów); decay: ε; T1/2: 137.64 d |
| AME2020 covariance | wariancja diagonalna: 5.0280430e6 nano-u^2 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Ce-139; S(2n)=17181.6122 keV; S(2p)=13814.2826 keV; Q(a)=-1532.0024 keV; Q(2B-)=-4940.8116 keV; Q(ep)=-5984.9066 keV; Q(B- n)=-11900.1928 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Ce-139 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=137.641 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 165.8575 keV (79.3021%); rekordy MF=8/MT=457: 76 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=137.6505 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 165.857 keV (100%); rekordy MF=8/MT=457: 42 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=137.6505 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 165.857 keV (100%); rekordy MF=8/MT=457: 42 |
| ORIP/TORI gammas | 6 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.