✓ Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja
| Aktywność właściwa 1 g | 3.420e+15 Bq/g = 9.242e+4 Ci/g |
|---|---|
| Ciepło rozpadu 1 g | 1.798e+2 W/g |
| Energia gamma na rozpad | 0.00361 MeV/rozpad |
| Energia ujęta w widmach | 0.328 MeV/rozpad |
| Liczba rekordów widmowych | gamma: 2, beta: 5, alfa: 0 |
To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.
Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.
| Energia wiązania B | 444.312 MeV (AME2020) |
|---|---|
| B/A | 8.7120 MeV/nukleon |
| S_n - Oderwanie neutronu S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1) | 9.2607 MeV [AME2020] |
| S_p - Oderwanie protonu S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1) | 9.5164 MeV [AME2020] |
| S_alpha - Oderwanie cząstki alfa S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4) | 8.9380 MeV [AME2020] |
Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.
| Baza | T½ | rozpady | gamma | beta | alfa |
|---|---|---|---|---|---|
| ORIP_XXI 2019 (aktywna) | 27.7 dni | 0 | 2 | 5 | 0 |
| TORI-22 (2004) | 27.7 dni | 0 | 2 | 1 | 0 |
Różnice liczbowe względem aktywnej bazy
| Baza | Wielkość | Aktywna baza | Porównywana baza | Różnica |
|---|---|---|---|---|
| TORI-22 (2004) | T½ | 27.7 dni | 27.7 dni | +0% |
| TORI-22 (2004) | Dominujący rozpad | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | σ(n,f) | brak | brak | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | Suma intensywności gamma | 0.485 %/rozpad | 119 %/rozpad | +2.43e+4% |
| TORI-22 (2004) | γ 0.66886 MeV | 0.66886 MeV, I=0.438% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | γ 1.44680 MeV | 1.44680 MeV, I=0.047% | brak linii w oknie ±1.0 keV | brak dopasowania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #1 | Emax=0.32008 MeV, Eśr=0.09830 MeV | Emax=0.32008 MeV, Eśr=0.09920 MeV | ΔEmax=+0.000628% |
| TORI-22 (2004) | β Emax #2 | Emax=0.00543 MeV, Eśr=0.02617 MeV | brak rekordu | brak porównania |
| TORI-22 (2004) | β Emax #3 | Emax=0.00495 MeV, Eśr=0.13084 MeV | brak rekordu | brak porównania |
Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.
Widmo gamma — energia i intensywność
Widmo beta — energia maksymalna
Brak danych o trybach rozpadu w bazie.
Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.
| Energia [MeV] | Intensywność |
|---|---|
| 1.4468 | 0.047% |
| 0.6689 | 0.438% |
Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).
| E śr. [MeV] | E_max [MeV] |
|---|---|
| 0.0983 | 0.3201 |
| 0.0262 | 0.0054 |
| 0.1308 | 0.0050 |
| 0.0659 | 0.0049 |
| 0.0033 | 0.0005 |
Dane źródłowe i granice precyzji
Masy i niepewności dla Cr-51
| AME2020 masses | B/A i defekt masy dostępne |
|---|---|
| NUBASE2020 | 2 stan(ów); spin/parity: 7/2-*; T1/2: 2.77015e1 d |
| NuDAT CSV | 1 stan(ów); decay: ε; T1/2: 27.7004 d |
| AME2020 covariance | wariancja diagonalna: 3.1952932e4 nano-u^2 |
| AME2020 rct1/rct2 | 2 wiersz(e) reakcji/separacji dla Cr-51; S(2n)=22260.9987 keV; S(2p)=17464.6444 keV; Q(a)=-8938.0185 keV; Q(2B-)=-11261.5292 keV; Q(ep)=-7307.8182 keV; Q(B- n)=-16895.1462 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie |
Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.
Widma gamma, identyfikacja i kalibracja
| Nuklid kontrolny | Cr-51 |
|---|---|
| NuDAT/NUBASE | źródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła |
| ENDF/B-VIII.1 decay | T1/2=27.701 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 320.0824 keV (9.91%); rekordy MF=8/MT=457: 62 |
| JEFF-4.0 decay | T1/2=27.7041 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 320.084 keV (989%); rekordy MF=8/MT=457: 40 |
| FISPACT decay_2020 | T1/2=27.7041 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 1, max 320.084 keV (989%); rekordy MF=8/MT=457: 40 |
| ORIP/TORI gammas | 2 linii gamma w aktywnej bazie głównej |
Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.
Audyt modelu: NKE — karta nuklidów
Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.
Najważniejsze uproszczenia
- Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
- Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
- Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.
Co można liczyć dokładniej
- Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
- Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
- Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.