← Karta nuklidów / Cu (Z=29)

Cu-67
Z = 29 | A = 67 | N = 38 | Stan: g
T½ = 2.58 dni (czas po którym połowa atomów ulega przemianie)
Masa atomowa nuklidu: 66.92772949 u (AME2020 z defektu masy)

Model zweryfikowany — szczegółowa walidacja

🔗 Graf łańcucha (ChainFinder)⏱ Symulacja transmutacji (ChainSolver)Dokumentacja
Co ten nuklid wnosi do aktywności, ciepła i dawki
Aktywność właściwa 1 g2.799e+16 Bq/g = 7.565e+5 Ci/g
Ciepło rozpadu 1 g3.628e+3 W/g
Energia gamma na rozpad0.0145 MeV/rozpad
Energia ujęta w widmach0.809 MeV/rozpad
Liczba rekordów widmowychgamma: 7, beta: 10, alfa: 0

To szybka metryka dydaktyczna. Ciepło liczy energię widoczną w dostępnych rekordach widmowych, więc dla części nuklidów jest dolnym oszacowaniem.

Energia wiązania i energie separacji

Energie separacji są lokalnymi progami oderwania cząstek od jądra. W przeciwieństwie do średniej energii wiązania B/A zależą od mas sąsiednich nuklidów, dlatego dobrze pokazują skoki powłokowe i efekty parzystości.

Energia wiązania B585.410 MeV (AME2020)
B/A8.7375 MeV/nukleon
S_n - Oderwanie neutronu
S_n = B(Z,A) - B(Z,A-1)
9.1325 MeV [AME2020]
S_p - Oderwanie protonu
S_p = B(Z,A) - B(Z-1,A-1)
8.6022 MeV [AME2020]
S_alpha - Oderwanie cząstki alfa
S_alpha = B(Z,A) - B(Z-2,A-4) - B(He-4)
7.8929 MeV [AME2020]

Źródło mas: AME2020, a dla brakujących rekordów przybliżenie Bethego-Weizsäckera (SEMF). Pełny rozkład składników SEMF pozostaje w kalkulatorze energii wiązania. Ujemna energia separacji oznacza, że rozdział na wskazane produkty jest energetycznie korzystny; sama energetyka nie mówi jeszcze nic o półokresie ani barierze tunelowej.

Porównanie dostępnych baz dla tego samego nuklidu
Bazarozpadygammabetaalfa
ORIP_XXI 2019 (aktywna)2.58 dni07100
TORI-22 (2004)2.58 dni0060

Różnice liczbowe względem aktywnej bazy

BazaWielkośćAktywna bazaPorównywana bazaRóżnica
TORI-22 (2004)2.58 dni2.58 dni+0%
TORI-22 (2004)Dominujący rozpadbrakbrakbrak porównania
TORI-22 (2004)σ(n,f)brakbrakbrak porównania
TORI-22 (2004)Suma intensywności gamma53.4 %/rozpad0 %/rozpad-100%
TORI-22 (2004)γ 0.00823 MeV0.00823 MeV, I=17.5%brak linii w oknie ±1.0 keVbrak dopasowania
TORI-22 (2004)γ 0.00489 MeV0.00489 MeV, I=9.32%brak linii w oknie ±1.0 keVbrak dopasowania
TORI-22 (2004)γ 0.01481 MeV0.01481 MeV, I=9.21%brak linii w oknie ±1.0 keVbrak dopasowania
TORI-22 (2004)γ 0.12091 MeV0.12091 MeV, I=8.37%brak linii w oknie ±1.0 keVbrak dopasowania
TORI-22 (2004)β Emax #1Emax=0.39353 MeV, Eśr=0.00220 MeVEmax=0.39353 MeV, Eśr=0.00220 MeVΔEmax=-0.000255%
TORI-22 (2004)β Emax #2Emax=0.30022 MeV, Eśr=0.00797 MeVEmax=0.30022 MeV, Eśr=0.00797 MeVΔEmax=-0.000333%
TORI-22 (2004)β Emax #3Emax=0.20895 MeV, Eśr=0.00115 MeVEmax=0.20895 MeV, Eśr=0.00115 MeVΔEmax=+0.000477%

Porównanie jest liczone w czasie odczytu z plików SQLite tylko do odczytu; nie tworzy ani nie zmienia danych. Dopasowanie linii widmowych jest lokalne i służy do szybkiego audytu, nie do oceny jakości biblioteki jądrowej.

Wykresy widm: Cu-67

Widmo gamma — energia i intensywność

Widmo beta — energia maksymalna

Tryby rozpadu

Brak danych o trybach rozpadu w bazie.

Przekroje czynne na neutrony

Przekrój czynny σ [bary] = miara prawdopodobieństwa danej reakcji z neutronem. Duży σ = materiał silnie pochłania/dzieli neutrony. (n,γ): jądro pochłania neutron → emituje foton γ → A rośnie o 1. (n,f): jądro rozbija się na dwa fragmenty (rozszczepienie).

ReakcjaProduktσ [b]
(n,γ)Cu-68 (m2)100
Linie gamma (promieniowanie γ)

Fotony γ emitowane podczas rozpadu. Energia [MeV] — identyfikuje linie spektroskopowe. Intensywność = prawdopodobieństwo emisji fotonu na jeden rozpad.

Energia [MeV]Intensywność
0.19110.099%
0.12098.365%
0.06990.753%
0.01489.212%
0.008217.492%
0.00518.161%
0.00499.317%
Widmo beta (cząstki β⁻)

Elektrony emitowane w rozpadzie β⁻. Widmo β jest ciągłe — E to energia średnia, E_max to maksymalna energia elektronu (≈ energia Q podziału z neutriném).

E śr. [MeV]E_max [MeV]
0.00220.3935
0.00800.3002
0.00110.2089
0.48700.1846
0.16100.0933
0.07000.0913
0.00760.0096
0.03750.0086
0.01910.0086
0.00100.0010
Elektrony konwersji

Elektrony konwersji wewnętrznej (IC) — alternatywa do emisji fotonu γ. Jądro przekazuje energię wzbudzoną bezpośrednio elektronowi atomowemu zamiast emitować foton.

IntensywnośćE śr. [MeV]E_max [MeV]
20%0.189000.57500
22%0.154000.48169
57%0.121000.39042
1.1%0.050700.18147

Dane źródłowe i granice precyzji

Masy i niepewności dla Cu-67

AME2020 massesB/A i defekt masy dostępne
NUBASE20201 stan(ów); spin/parity: 3/2-*; T1/2: 6.183e1 h
NuDAT CSV1 stan(ów); decay: β⁻; T1/2: 61.81 h
AME2020 covariancewariancja diagonalna: 9.1737756e5 nano-u^2
AME2020 rct1/rct22 wiersz(e) reakcji/separacji dla Cu-67; S(2n)=16198.5124 keV; S(2p)=22712.2903 keV; Q(a)=-7892.9165 keV; Q(2B-)=-440.3975 keV; Q(ep)=-18199.9835 keV; Q(B- n)=-6491.6429 keV; uwaga: marker wartości ekstrapolowanej # nie jest zachowany w obecnym imporcie

Co to wnosi: kalkulatory mogą pokazać izomery i status stabilności z NUBASE, gotowe rekordy reakcji AME oraz niepewności z macierzy kowariancji. Wyniki liczbowe wolno przełączać dopiero po testach mapowania izomerów.

Widma gamma, identyfikacja i kalibracja

Nuklid kontrolnyCu-67
NuDAT/NUBASEźródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła
ENDF/B-VIII.1 decayT1/2=2.5763 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 184.577 keV (48.7%); rekordy MF=8/MT=457: 126
JEFF-4.0 decayT1/2=2.5792 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 184.577 keV (100%); rekordy MF=8/MT=457: 87
FISPACT decay_2020T1/2=2.5792 d; gałęzie rozpadu: 1; gamma >=0,1%: 5, max 184.577 keV (100%); rekordy MF=8/MT=457: 87
ORIP/TORI gammas7 linii gamma w aktywnej bazie głównej

Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.

Audyt modelu: NKE — karta nuklidów

Kalkulator jest przeglądarką danych jądrowych: rozpadu, czasów półtrwania, promieniowania i przekrojów czynnych. Wynik pokazuje też interpretację nuklidu, porównanie dostępności danych między bibliotekami oraz proste widoki widmowe.

Najważniejsze uproszczenia

  • Nie rozwiązuje mieszanin nuklidów; dominuje analiza pojedynczego rekordu.
  • Porównanie bibliotek jest diagnostyczne, a nie pełnym audytem różnic źródło po źródle.
  • Wskaźniki dawki, ciepła i gamma są interpretacyjne; pełny bilans wymaga składu próbki i geometrii.

Co można liczyć dokładniej

  • Dodać porównanie wartości liczbowych linii i półokresów między bibliotekami w jednej tabeli różnic.
  • Dodać eksport wybranych linii gamma bezpośrednio do kalkulatorów dawki, osłony i identyfikatora widma.
  • Dodać obsługę mieszaniny nuklidów z rankingiem wkładu do aktywności, ciepła i gamma.